*محكمة برلين

الجلسة السابعة والعشرين من محاكمة موفق .د

بدأت جلسة الاستماع أمام محكمة برلين الإقليمية في يوم الخميس في التاسع من شباط 2023 في الساعة التاسعة والنصف .

حيث بدأت المحكمة بعرض ترجمة لمنشورات عائدة للمدعي ع. ح ادعى فيها المتهم أنه تلقى تهديدات، وتبين بعد الترجمة أن ادعاء المتهم غير صحيح.

وبعد ذلك بدأ المدعي العام هانيس ماير-فيك بتلخيص حياة المتهم المولود  في عام 1967 وأنه انخرط في الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ومن ثم حركة فلسطين الحرة اللتين كانتا مقربتين من النظام السوري. وصل إلى برلين مع زوجته وأطفاله الثلاثة في عام 2017 ، من خلال برنامج لم شمل الأسرة .

بدأ المدعي العام ماير-فيك وصف الظروف السياسية. لوصف الجريمة كجريمة حرب ، يجب أن تكون قد حدثت في سياق نزاع مسلح. وقال إن الاحتجاجات السلمية في سوريا بدأت في عام 2011 ، وبعد رد النظام العنيف أصبحت حسب الأمم المتحدة منطقة نزاع مسلح وأصبحت الجرائم توصف بأها جرائم حرب.

، بعد احتجاجات كبيرة مناهضة للنظام. أصبحت اليرموك “واحدة من أكثر المناطق المتنازع عليها في مدينة دمشق ” وابتداءً من تموز / يوليو 2013 ، قام النظام بحصار المخيم ومنع عنه دخول الغذاء والوقود والإمدادات الطبية ، وبعد إقرار هدنة تم إدخال مساعدات غذائية عبر منظمة الأونوروا التابعة للأمم المتحدة للمخيم وكانت توزع في شمال اليرموك الخاضع لسيطرة النظام ، وقال ماير-فيك ، إن المدعى عليه استخدم سلاحًا عسكريًا ، بينما “أولئك الذين تجمعوا لالتقاط طرود غذائية كانوا ، دون استثناء ، مدنيين غير مسلحين لم يشاركوا في القتال”. وقال المدعي العام إنهم كانوا سيموتون جوعا بدون حزم الطعام ، مذكرا المحكمة بالشهود الذين شهدوا بأنهم أكلوا حيواناتهم الأليفة أو أكلوا العشب ، لأنهم كانوا جائعين للغاية.

ثم وصف المدعي العام الأحداث التي جرت يوم 23 مارس 2014  بناء على روايات شهود عيان. في ذلك الأحد ، “كان عدة مئات من الأشخاص يقفون في طابور منذ الصباح الباكر “للحصول على واحدة من حزم المساعدات التي تشتد الحاجة إليها.” وأثناء انتظارهم تعرضوا للضرب والمضايقة من قبل رجال الميليشيات. ورأى أربعة شهود عيان المتهم هناك. شاهدوا مسلحًا آخر يسلمه قذيفة آر بي جي وضعها على كتفه. ورأوا موفق د. يقف وسط شارع اليرموك المركزي يطلق قنبلة يدوية على حشد من الناس الذين جمعوا طرودهم.”

وتطرق إلى شهادة ثمانية أشخاص شهدوا أمام المحكمة. وصفوا سحابة من الدخان وشظايا غطت الأرض. قالوا إنهم رأوا عددًا كبيرًا من الجرحى وبعض الجثث. ذكر خمسة شهود طفلاً أصيب بجرح في بطنه وعولج لاحقًا في المستشفى. أكد خبير باليستي التأثير المدمر لهذا النوع من الأسلحة: أوضح أن تأثيره لا ينتج عنه انفجار مميت فحسب ، بل يقذف أيضًا عددًا كبيرًا من الشظايا الحادة بسرعة 8500 متر في الثانية. أكد خبير آخر أن أحد المدعين لا يزال لديه شظايا عالقة في جسده.

وأكد المدعي العام أن المتهم لم يكن صادقا بإفادته أنه غادر المخيم عام 2012 ولم يعد إليه أبدا بل لأكد المدعي العام أن كان للمتهم دورا كبيرا وقياديا في حصار المخيم ، وذكروا صورًا وفيديو تظهره في مخيم اليرموك مدججًا بالسلاح ويرتدي ملابس عسكرية بعد ذلك التاريخ بكثير.

وقال المدعي العام أن  من الواضح أنه من الواضح أن  شهادات شهود الدفاع هي شهادات زور ومنسقة بشكل ، وإن ما أفادوا به أن المتهم كان بالمشفى بتاريخ الحادث هو عذر لم يتقدم به المتهم من قبل.

وخلص الادعاء إلى أن موفق د. مذنب بارتكاب جرائم حرب جريمة قتل مدنيين وإيذاء جسدي جسيم.

ووضح المدعي العام أن المتهم قتل الناس بشكل تعسفي. لقد اختار ضحاياه بشكل عشوائي “، واستغل الظروف الكارثية في اليرموك.

وطلب الحكم عليه بالسجن المؤبد المشدد أو السجن لمدة خمس عشر عاما مشددة غير قابل للإفراج.\

بعد بيان الادعاء ، تقدم المحامي باتريك كروكر مرافعته الختامية عن المدعين .حيث بين أنه  يتفق مع الادعاء بمطالبه ، لكنه كرر مطلبًا قدمه المدعيان المشتركان إلى المحكمة في ديسمبر / كانون الأول: ألا تعتبر الجرائم جرائم حرب فحسب ، بل جرائم ضد الإنسانية. على الرغم من أنها حدثت في سياق النزاع المسلح ، لأنها كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسياسة نظام الأسد في اضطهاد المدنيين المعارضين.

وقوضح أنه على مدى الأشهر والسنوات ، كانت الميليشيات ، كرديفة لقوات النظام ، مسؤولة عن الانتهاكات والتعذيب والعنف الجنسي والاختفاء القسري”. كان حصار المدنيين جزء مهم من جرائمهم وأجبر الناس على ترك منازلهم والمخاطرة بحياتهم ، إذا أرادوا تجنب المجاعة. “في هذه اللحظة من الضعف المطلق ، وجه المدعى عليه سلاحه إلى الأشخاص المذعورين الذين لم يرغبوا في الاقتراب من الميليشيات ، لكنهم أجبروا على ذلك”.

بعد ذلك تقدم أحد المدعين ع. ح ببيان أمام المحكمة حيث أكد على أنه يمثل كل ضحايا الجريمة هنا أمام المحكمة وليس نفسه فقط ، وأكد على موضوع الحصار وطلب أقصى العقوبة .

وتأجلت الجلسة ليوم 16 شباط لسماع مرافعة الدفاع الختامية